如果非要给出答案，我认为发钱的可能性更大，尤其是在中小城市。

回顾最近三四年的情况，中小城市面临着许多问题。从宏观上看，人口流失是一个严重问题；从微观角度看，民众对未来的预期也不高。

这些城市缺乏强大的产业支撑，且城市吸引力较弱，因此发钱可能更有效地激励民众购房。

值得注意的是，仅在2021年至2023年这短短两年时间里，三四线城市的年均人口流失率达到了0.3%，而一线城市则呈现0.08%的年均人口增长，二线城市的年均增长更是高达0.81%。

与大城市相比，中小城市的民众对房价的预期较低，而且房屋老龄化问题是普遍存在的，因此必须进行拆迁。而如果发钱成为主要的安置方式，可能会激发更高的积极性。

与此同时，这还可能进一步减弱当地房地产市场的金融属性。因为人口已经在流失，房价即使再高也未必能产生实质性影响。

然而，这样做也有潜在的弊端。一方面，部分人可能拿到补偿金后选择去大城市购房；另一方面，这也有可能推动地价上涨。但无论如何，拆迁的安置方式不会单一，可能会是“房票+现金”并行。

在这种情况下，必发888唯一登录网站也要做好准备，预计大城市核心地段的房价可能会有所上涨。

你对此有何看法？

上篇：

下篇：